离婚|离婚骤减5成,是政策“抬高门槛”还是上辈“垂帘听政”?|文化纵横( 七 )


在“妈宝男”离婚案件中 , 出现如此高的夫妻资源匹配度与夫妻双方多通过相亲结识不无关系 。 事实上 , 凭借着较好的家庭背景、职业和收入条件 , “妈宝男”在婚姻市场上有一定的优势 。 L1法官指出:“无论是男生还是女生 , 择偶都有很强的目的性 , 这部分男生乍一看 , 往往家庭条件不错 , 职业也好 , 学历也好 , 都比较拿得出手 , 对女生还是有吸引力的 。 ”(L1)
“相亲其实就是两个人条件的PK 。 说实话我在前夫之前也见过一些男的 , 他真是条件最好的 , 所以那时候差不多很快就确定恋爱关系了 。 ”(F12)
【离婚|离婚骤减5成,是政策“抬高门槛”还是上辈“垂帘听政”?|文化纵横】在显性资源的优势背后 , “妈宝男”群体表现出来的温顺、随和、克制特质在交往初期易满足女方“有修养、有耐心”的绅士想象 。 L2法官说:“有些男生很文静的感觉 , 看起来与世无争 , 很随和的性格 , 婚前无论做什么似乎都尊重女生 。 之前有个案子 , 男生家境很好 , 能力很一般 , 女生婚前也能感受到这一点 , 但考虑到男生对自己很好 , 最终还是结婚了 。 而婚后女生才得知 , 其实男生选择(和这个女生)结婚更多是因为他妈妈的意愿 , 而他送给女朋友的礼物还是他妈妈准备的 。 ”
“有微弱的感觉到前夫有点妈宝 , 但是当时也是懵懂无知 , 一方面呢因为自己年纪大了 , 迫于周边环境和亲友压力 , 特别是亲友在节假日的碎碎念;另一方面也是自己的虚荣心 , 他个人条件也不错 , 工作也很好 。 而且我说什么他就听什么 , 对我也很好 。 ”
“因为也到了必须结婚的年龄 , 加上前夫这样子的性格让人觉得比较温顺 , 所以虽然心里有一点儿疙瘩也还是觉得很合适 , 所以就结婚了 。 ”
F11也讲述了类似的相亲故事 。 “我前夫和我第一次见面的时候 , 他妈妈就在旁边坐着 , 即使后来她让我们私聊 , 他妈妈也是在外面守着 , 根本就没离开 。 第一次见面过了好几天 , 我前夫才来继续找我聊 。 后来才知道 , 是他妈妈觉得我很好 , 是高学历 , 让他主动些 。 谈恋爱的时候他对我很大方 , 如果我知道他的钱是爸妈的钱 , 我那时无论如何是不会继续谈下去的 。 ”
在择偶阶段 , 即使女性已经感受到“妈宝男”缺少主见、依赖性强等轻微倾向 , 但由于男方基本条件不错 , 男女双方在教育、职业等显性资源的占有方面较为平等 , 男性具有温和、体贴、脾气好等“暖男”的外在行为特征 , 多数女性还是选择与之继续恋爱结婚 。
与在资源占有方面“势均力敌”状况形成鲜明对比的是 , 夫妻双方在性别权力观念方面的较大差异 。 “妈宝男”在性别观念上仍然较为传统 , 更为认同丈夫在夫妻权力互动中的优势地位和主导作用 。 妻子们则在一定程度上主张夫妻平权或权力共享 , 强调基于各自的能力和资源进行家庭权力的分配 。
M11说道:“男的在决断力、理性思维能力上是要好过女的 , 小事上男的可以让步 , 但是大事上男的还是要主导 。 ”
M12也表达了类似的观点 。 “一个家庭不是东风压倒西风 , 就是西风压倒东风 。 家庭利益肯定比个人利益重要 。 现在媒体上都说平等 , 我觉得太过理想化了 , 实际上你真正过日子就知道了 , 一定要有个人拿主意 , 要不然会很多矛盾 。 女方的很多问题就是太过强势了 , 就和男的争 , 那家庭怎么和谐呢?”
“平权结婚在我理解就是有商有量 , 共同决策 。 以前总是强调男主外 , 女主内 , 现在共同主内 , 共同主外 。 ”

经验总结扩展阅读