经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

离婚|离婚骤减5成，是政策“抬高门槛”还是上辈“垂帘听政”？｜文化纵横(11)


F15对此的解决之道是努力挣钱外包家务 。 当她意识到自己的丈夫有过度依赖母亲的现象之后 ， 便开始尝试请小时工和保姆外包所有家务劳动 。 她先是每月拿出1000元请小时工帮忙做饭洗衣 ， 进而又花4000元雇佣了全职住家的保姆 ， 负责陪伴小孩 ， 带玩哄睡 ， 自己则做小孩的早期智力开发和性格养成教育 。 F15的策略是希望通过“购买照顾”的办法让公公婆婆与自己的小家庭生活保持安全距离 ， 以减少亲代干预的机会 。
很快 ， 这一举动导致了丈夫和公公婆婆的不满 。 公公婆婆认为其花一半的工资雇佣外人是浪费钱、娇气的表现 ， 特别是当自己的照顾明显比保姆更为细致周到时 。 丈夫则认为妻子的策略让自己和亲代的关系产生了疏离感 ， 是不利于家庭团结的举动 。
M15不认同妻子的策略 。 “以前爸妈来带小孩 ， 虽然也有争吵 ， 但是总有的聊 。 我也可以从我妈那里知道小孩的一些情况 。 遇到我爸妈和她（指前妻）有争执的时候 ， 我也有过调和 。 这个事情（育儿）我是有参与感的 。 后来她就自己请保姆 ， 自己带小孩 ， 也不让我爸妈帮忙 ， 完全把我爸妈当外人了 。 我爸妈特别尴尬 。 我们家后来每天吃饭时多少有些冷 ， 不知道聊什么 。 ”最终 ， F15的策略没有收到预想的效果 。 她与丈夫、公公婆婆的矛盾在保姆一次因过失导致小孩受伤的事件发生之后 ， 彻底激化 。 最终她选择结束婚姻 。
本文发现 ， 通过“外包”的市场化策略通常在开始具有一定的效果 ， 但随后往往引起丈夫和亲代的反对 。 这种被人为制造出来的安全空间和距离 ， 并没有从根本上建立起子代与亲代、小家庭与大家庭之间的合理界限 ， 却打破了丈夫与其亲代之间长久以来赖以存在的情感依恋模式 ， 无论是公公婆婆 ， 还是丈夫都难以认可这种被人为构建的新秩序 ， 因而不得不以失败告终 。
(2）坚决分家：寻求个体独立居住空间
在本文的案例中 ， 女性拥有婚前房产并不鲜见 。 当这部分群体的女性意识到家庭内部可能存在的过度依恋与干预问题时 ， 寻求分家不与长辈同住 ， 便成为一项常用的策略 。
F12在婚前自有一套70平米的贷款房 ， 婚后搬入丈夫家 ， 与公公婆婆同住在一间150平米的房子内 。 很快她无法忍受来自公公婆婆的干预 ， 便说服丈夫与自己搬回了自己的小房子住 。
但是很快 ， 来自丈夫、公公婆婆的指责让她感到难堪 。 她最终选择了妥协 ， 又搬回去住 。 “他们认为放着大房子不住 ， 住小房子是神经病；背负100多万的房贷 ， 损失每个月4000元的房租 ， 是不划算的 。 ”这次尝试建立独立居住空间的努力迅速失败 。 类似矛盾在孩子出生之后迅速激化 。 F12希望能另找房子给公公婆婆住 。 但公公婆婆不愿意 ， 宁愿五口人挤在大房子 ， 寻找独立居住空间的努力失败了 。
(3）驯夫之道：培养夫妻责任伦理
本文发现 ， 不少案例中 ， 妻子试图通过规训的策略来唤起丈夫责任心与担当的意识 。 F13认为 ， 改变家庭权力关系的基础是改变丈夫 ， 因此应该把改造重点放在重构夫妻关系而不是代际关系 。 在婚前她发现丈夫责任心不足、爱逃避的问题 ， 于是养了一条狗 ， 要求丈夫定期给狗喂食、遛玩 。 婚后发现丈夫问题依旧存在 ， 因此 ， 要求丈夫完成一定量的家务 ， 并建立家庭共用资金库 ， 要求夫妻双方上交固定的收入份额至家庭共用资金库 。 这样做在短时间内取得了一定成效 ， 但很难维持长久 。 一方面 ， 家庭共用资金抑制了夫妻双方的消费冲动 ， 但夫妻对于资金的使用却依然不能摆脱来自亲代的影响 。 另一方面 ， 在夫妻都很忙碌的情况下 ， 丈夫做家务的积极性很难保持 。 F13曾经拖着丈夫一起去参加婚姻咨询 ， 但直到离婚也未能构建起其理想中的夫妻责任伦理关系 。

经验总结扩展阅读


上一篇：|李莎旻子频繁被隔壁老樊冷落，爱得卑微惹爸爸飙泪：还不如朋友

下一篇：公婆|儿媳责怪公婆不带孩子，却被丈夫反击：我妈月入5000，你一分不赚