工程索赔案例及答案讲解工程索赔案例分析例题( 八 )

文章插图

解析：
①变更理由不充分，变更理由为，发包人负责向承包人提供施工图纸，发包人进行了图纸修编，并且下发了变更图纸，图纸变更后，承包人应按修改后的图纸施工。
②变更依据未找到，在履行合同中发生改变合同中任何一项工作的质量、其他特性或改变合同工程的基线、标高、位置或尺寸，应进行变更。

解析：
③变更等级未确定，若按照变更申请来看，其他单项工程费用变化超过500万元的，属于较大设计变更，由省级交通主管部门负责审批，经分析，实际费用变化未超过500万元，实际应为一般设计变更，由项目法人负责进行审查。
④变更前后情况未进行对照分析或分析有误。根据工程实际情况，挖方和弃方数量极巨减少，费用应为负值，前后情况分析不全面，路基土石方实际费用变更为420多万元。

解析：
⑤变更费用未确定或计算有误，根据变更文案，多处出现计算错误或不合理的地方，如工程数量不明确、自卸汽车选择有误、调整系数有误等。
⑥变更资料不齐全，如变更前后施工图纸、变更令、会议纪要等。

解析：
⑦变更工期是否延长未明确，在履行合同过程中，由于发包人改变合同中任何一项工作的质量要求或其他特性的，造成工期延误的，承包人应提交延长工期的施工进度计划及相应施工措施等详细资料，有权要求发包人延长工期。若发包人不同意延长工期，承包人可提出相关费用索赔（关键线路）。
⑧变更文案逻辑紊乱，文字有误，前后矛盾。如应采用我国法定的计量单位，文案中不应出现技术规范201.03节第4条。

一切造价问题都是法律问题！以管理为要，唯证据为重。
三大意识：合同意识、合规意识、证据意识。
三项落实：施工合同履约证据管理在主管部门、相关制度和管理人员三个方面要落实到实处。
三个环节：合同交底、定人专管、过程检查。