Java单例模式，看这一篇就够了( 二 ) _生活百科

分析懒汉式(线程不安全)写法的特点：

创建对象的时机修改为了在getInstance内部，需要时再创建，这可以节约系统资源
getInstance方法在多个线程并发调用时，有可能会出现创建了多个实例，所以这算是一个不好的单例变种示范

饿汉式没有多线程并发问题吗？
确实没有，因为饿汉式是在类加载时进行创建对象，类加载classloader是单线程的，不存在这个问题。
3. 懒汉式(线程安全)此变种仅是介绍，不要使用。
懒汉式(线程不安全)有可能存在并发问题，导致创建多个实例，那么我们给他加上锁不就好了吗？
示例代码：

public class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton () {}public static synchronized Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}}

分析懒汉式写法的特点：
由于调用getInstance时如果instance为null会创建对象，如果多个线程同时调用getInstance方法，有可能出现同步问题导致创建多个实例，所以getInstance方法使用了synchronized加锁来保障并发情况下也只会创建一个实例，不过synchronized的粒度较大，如果每次请求都经过getInstance方法，性能影响较大。
4. 双检锁/双重校验锁（DCL，double-checked locking）懒汉式(线程安全)已经可以达到节省资源的目的，也达到了线程安全的目的，但是使用synchronized加锁对性能有较大影响，双检锁的方式，则是把锁的粒度尽可能降低，减少加锁对性能的影响。
示例代码：

public class Singleton {private volatile static Singleton instance;private Singleton () {}public static Singleton getSingleton() {if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) {if (instance == null) {instance = new Singleton();}}}return singleton;}}

分析双检锁的写法：

在成员属性instance上，我们增加了volatile关键字，保障多线程对instance值的可见性以及禁止指令重排。
通过双重检查的方式，在内部再进行synchronized加锁，可以降低锁的粒度，有效避免每次调用getInstance都加锁，因为getInstance在创建对象之后，instance一直都是非null的。

双检锁这个方式，既可以保障不浪费资源，又可以保障在多线程的环境下保持高性能。
如果大家自行编写单例类，追求节约资源和高性能，可以使用这种写法，但据《Java并发编程实践》提到不赞成这个写法，推荐静态内部类的方式（这一点我尚未验证）。
5. 静态内部类这个变种，可以达到和双检锁一样的效果，并且写起来更加简单，推荐使用。

public class Singleton {private static class SingletonHolder {private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();}private Singleton () {}public static final Singleton getInstance() {return SingletonHolder.INSTANCE;}}

分析一下静态内部类的特点：
将instance放在了内部类SingletonHolder中，前面我们提到饿汉式是类加载时就会立即创建对象，而静态内部类不会，它只会在调用了getInstance时，才会加载内部类SingletonHolder，此时才会创建对象。
6. 枚举这个方式，这里仅是从网上摘抄，据说是很好，但是没有试过，工作中也很少见。
这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。
它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。
【Java单例模式，看这一篇就够了】不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。