|“恋爱险”再现变“恋爱合约”？律师：物化爱情，有道德风险( 三 )
不少网友对“恋爱合约”存有疑虑 ， 如怎么确保商家履约 ， 商家跑路了怎么办 。
澎湃新闻分别向“光年恋约”“普凌恋爱合约”的客服人员提出上述疑虑 ， “光年恋约”客服人员回应称 ， “跑路的同行太多了” ， 没有其他办法确保其履约 ， “确实基于信任 ， 双方的权利、义务是通过签订合约的方式确保 ， 合约受法律保护”；“普凌恋爱合约”的客服则表示 ， 双方签订的合约具有法律效力 。
“保险中风险指的是损失发生的不确定 ， 损失发生时间、地点及其后果在主观认识上的难以确定和预料 。 而恋爱险中‘风险’完全可以人为控制 ， 所以恋爱风险不属于保险法律上的‘风险’范畴 。 ”广州市律师协会保险专业委员会副主任、广东法制盛邦律师事务所高级合伙人赖煜康向澎湃新闻表示 ， 保险是风险管理的有效手段 ， 是以转移和化解风险为目标 ， 而像“恋爱险”承保的不仅不属于保险法范围内的风险 ， 甚至会鼓励投保人制造新的风险 ， 或者鼓励不诚信行为（如“假恋爱”、“假结婚”） 。 如果不存在风险 ， 那这类产品就类似于赌博 ， 让投保人从正常的风险厌恶者成为投机的风险偏好者 。
赖煜康表示 ， 保险所保障的主要是人的生命和身体健康 ， 以及财产及相关利益 ， 投保人对“恋爱险”所保障的“结婚”或“分手”也不具备保险法上允许的保险利益 。
他进一步认为 ， 虽然现在这类产品改头换面 ， 又以“恋爱合约”的形式出现 ， 但从企业经营层面而言 ， 这类随意定价的“恋爱合约”如果出现大规模无法兑付情况 ， 有可能会被认定为非法经营 。 此外 ， 企业也无法预防该产品可能导致的道德风险 ， 如为了兑奖而假恋爱、假结婚 ， 从而造成对公序良俗的破坏 。
广东国鼎律师事务所合伙人廖建勋向澎湃新闻表示 ， 根据《中华人民共和国民法典》第八条 ， 民事主体从事民事活动 ， 不得违反法律 ， 不得违背公序良俗 。 廖建勋认为 ， “恋爱合约”产品在一定程度上物化了爱情 ， 消费者因未能如约结婚而蒙受经济损失 ， 是有违公序良俗的 。
【|“恋爱险”再现变“恋爱合约”？律师：物化爱情，有道德风险】“‘恋爱合约’很新奇 ， 但最终无法兑付的风险很大 ， 希望各位年轻人谨慎购买 。 ”在廖建勋看来 ， “恋爱合约”产品本身并不创造价值 ， 一旦商家倒闭跑路 ， 消费者恐难以维权 。
经验总结扩展阅读
- 林庆昆|《完美伴侣》“离婚了，我就没有家了！”林庆坤为何是这个反应？
- 真正的友情，从不喧哗
- 怎么放下一个很爱的人，如果你还没放下，不妨也可以看看
- “抠门9年”攒下两套房，真正的人间清醒是这样吗？
- 小熊与白生文字中一样的句子：花自向阳开人终向前走，是巧合吗？
- 爱上你 如何让女人爱上你？这个“稀缺能力”，普通男人要学会
- 备胎 “我有备胎，等玩够再嫁也不迟”女人自信过头，想嫁才知已成笑话
- 渣男 《2022年渣男语录合集》：“既不成全你，也不放过你”
- 过年 “你媳妇回娘家过年，咱家20来口人的年夜饭谁做”“我没媳妇了”
- “草包”领导一上任，就喜欢大肆做这3件事，无一例外