李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定


李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定
文章图片
李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定
文章图片
李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定
文章图片
李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定
文章图片
【李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定】
李昕言温度空间 不需要手环,3点病历问题已经指明错换原因,杜新枝结局已经确定
文章图片

错换事件已经牵动了太多人的心弦 , 我们都希望此事尽早地水落石出 , 能给关注此事的一个说法 , 给许敏一家一个应有的交代 。
1、手环问题
错换事件中 , 争议最大的焦点莫过于 , 郭威和姚策的互换是不小心抱错还是有人故意偷换 。 这个争议从错换事件疑点浮出水面后 , 一直甚嚣尘上 , 没有间断过 。
有热心的网友为了寻找错换的真相 , 把焦点聚集在当年是否有手环的问题上 。 很多主播不辞辛苦地拿着牌子到大街上向过路的行人征求信息 , 希望让当年在同一家医院生孩子的孕妇能够提供相应的手环证据 。
关于找手环的问题 , 折腾了大约一个月的时间 , 遗憾的是 , 好像并没有实质的进展 。
关于当年有没有手环的问题 , 一直都没有一个确定的答案 。 9月18日的庭审中 , 当年的医生和护士都一致表示 , 没有手环 , 但种种迹象表明 , 当年确实有手环的标记物存在 。 因此关于是否有手环的问题一直都有争议 。
有人致力于寻找手环 , 也是为了能够确定错换事件的经过 。 毕竟如果有手环的话 , 两个孩子还发生错抱 , 就足以能够说明孩子的互换存在人为偷换 。
2、病历的三点问题
其实 , 大可没有必要去找手环 。 现有的病例存在3点问题 , 这三点问题就已经能够说明错换事件的真相 。
首先 , 杜新枝的病历中存在的严重涂改
众所周知 , 杜新枝在网上所广泛流传的一张病历中存在着明显的涂改行为 。
第一处被涂改的地方就是 , 出院日期 。
第二处被涂改的地方是 , 活剖出一男婴 。
第三处被涂改的地方是 , 孕41周 。
第一处和第三处都是通过用笔进行涂抹 , 比如0改成1 , 用笔把零中间的空白处涂黑 。 第二处涂改的地方才是关键 。
第二处不是简单的修改文字 , 而是把原来的文字用东西给遮挡住然后重新写上了 , “活剖出一男婴” , 这不是简单的修改 , 而是篡改了 。
其次 , 许敏丢失的病例中的内容在另一张病例中出现 。
许敏的病历《新生婴儿记录》中 , 比杜新枝还有其他孕妇的相同病历多出了许多杂乱的竖线 , 这些竖线是原本不应该有的 , 而且病历中隐隐约约还出现了很多字 。
这些字来源于哪呢?通过对比发现 , 竖线以及出现的模糊的字体 , 来源于许敏丢失的4张病历中之一《新生儿记录(二)》 。
那《新生儿记录(二)》这张病历的内容怎么会印染到许敏《新生婴儿记录》这张病历里呢?
我们可以大胆推测 , 当年许敏的这些病例全部堆放在一块 , 由于年代久远 , 墨迹所用的材料由于挥发或受潮湿环境影响等就会印染到彼此相邻的纸张上 , 所以就会出现这种情况 。 这说明的是许敏那张丢失的病历并没有丢失 。

经验总结扩展阅读