网络上简直闹翻天。|用此文判断,谁在独立思考的,谁被洗脑了?( 二 )


或者你经历了与众不同的事 , 思维方式有了很大的变化 。
认知超前了 , 开阔了 。
时间久了 , 你就变了 , 周围人都觉得你很怪 。
你说一些莫名其妙的话 , 做一些莫名其妙的事 , 他们不能理解你 , 以为你发神经了 。
你看人类历史上 , 那些有独立思考能力的先知 , 在当时都是被老百姓当精神病的 。
因为他们与众不同 , 甚至还被排斥 , 被否定 , 被污名化 。
尼采 , 柏拉图 , 黑格尔 , 荣格 , 哪个不是这样?
但是他们的思想几百年甚至几千年后 , 才逐渐的被人类理解 , 甚至引领了人类文明的走向 。
当你看到别人的想法和你不一样 , 就认为他被洗脑了 。
你反思一下 , 你的思想是自己经过观察 , 分析得出来的呢?
还是看了媒体的信息 , 身边人聊天得知 , 或者从小学习读书得知的?
是外界输入的?还是自己经过自己考察 , 分析得来的?
最可怕的是 , 外界潜移默化植入人脑子里的东西 , 人还以为是自己独立思考出来的 。
所以 , 你到底有没有独立思考呢?
如果你周围和你家庭背景 , 成长经历类似的人 , 总是很认同你的看法 。
那只能说明 , 你们是同一条流水线上的产品 , 大家被制作的很符合预期 。
所以遇到事会产生同样的想法 。
所以 , 千万不要对自己太自信 。
当然 , 标新立异 , 和周围人不一样 , 不代表就是独立思考 。
为了与众不同 , 盲目和周围人唱反调 。
或者因为智商不够 , 考虑事情总是错误 , 被人否定 。
这些是“独立”了 , 但没有思考 。
独立思考能力与判断能力 , 是要有充分的知识积累或者调查结果的 。
只有脑子里装了很多大师多年的思考过程和思考结果 , 经过提炼 , 建立起自己的完整思想体系 。
只有这样 , 对某些人某些事 , 才能有自己的看法 。
才能仔细的表达出来 。
最近人们老说 , 做人要独立思考 。
也教育自己的孩子要独立思考 , 不要人云亦云 。
可是怎么做到独立思考 , 很少人会提出来 。
不是否定别人的观点 , 就是独立思考 。
那是杠精 , 不是批判 。
独立思考是要有付出的 。
付出时间大量的阅读 , 花费钱财增长见识 , 然后开动脑筋苦思冥想 。
做博士论文就是一个典型的独立思考过程 。
大量阅读 , 积累前人的观点 。
自己亲自调查 , 掌握第一手数据 。
运用科学方法 , 去统计分析 。
最后得出自己的结论 。
我说的是真正的博士论文 。
尽管如此 , 很多人尚且理不出头绪 。
所以 , 独立思考是很难的 , 没有经历这个过程 。
你的那些观点和定论 , 都是流水线上出场之后的思维惯性 。
萧伯纳讲过一句非常狠的话 , 说大多数人每年最多思考两三次而已 。
现在媒体上的那些新闻 , 大多都是“立场” , 不是真相 。
真正独立思考的人 , 不会有立场 , 不会非黑即白 , 他们只探索客观真相 。
能够真正独立思考的人 , 首先是个学问家 。
他有广博的知识 。
只有在大量学习的基础上 , 他才能够训练出清晰的思维能力 。
大思想家荀子也有类似的表述 , 他在《劝学》一文中这样写道:
“吾尝终日而思矣 , 不如须臾之所学也 。 ”
不断地学习 , 不断地观察 , 不断地思考 , 最后才能达到融会贯通的境界 。
这个时候 , 遇到事情才能够有自己的主见 , 有自己的判断力 。
从而产生智慧 , 并且用这些智慧指导自己的生活 。

经验总结扩展阅读