“商业秘密”的表现形式
2019年4月《中华人民共和国反不正当竞争法》修订后，第九条第四款改变了传统上对商业秘密定义的规定，扩大了其外延，几乎涵盖了所有与生产、经营相关的信息，总体上其表现形式可分为技术信息和经营信息两大块 。
具体而言，技术信息又涵盖了两个方面，第一，表达型技术信息即以文字、图形、符号等为载体表达的信息；第二，未表达型技术信息即存在于研究者头脑之中的，表现为技能、技巧经验的信息 。根据法条的罗列，技术信息包括程序、设计、工艺方法、配方、产品、研发与开发的文件、App数据等等 。
经营信息也分为两类，第一类是与市场及其相关的商业情报信息；第二类是经营管理方法及与经营管理方法相关的资料信息 。具体为原材料价格、招投标书内容、竞争公司情报、客户名单、贸易记录、经营模式、公关策略等等 。
三、侵犯商业秘密罪的主观罪过形式
侵犯商业秘密罪
现有主观罪过形式的定位
侵犯商业秘密罪最早规定在1997年的刑法中，对于这个罪的主观罪过形式近些年一直被广泛讨论，其讨论的焦点在于侵犯商业秘密罪的主观罪过形式到底是故意还是过失 。究其原因在于对修订前的《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第二款：“明知或应知前款所列行为，获取、使用、披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论”中“应知”规定的不同理解 。直到2021年刑法修正案十一将《刑法》第二百一十九条第二款中“应知”二字删除仅保留了“明知”，侵犯商业秘密罪的主观罪过形式才在实践中认定为故意（直接故意和间接故意），也即行为人明知自己的行为会侵犯商业秘密，仍然希望或者放任这一危害结果的发生 。
但是《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第三款：“第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密 。”该条款仍然保留了“应知”规定，这也就导致了在学界有一部分学者仍然认为侵犯商业秘密罪的主观罪过形式是过失，并且是疏忽大意的过失，也就是行为人有预见的义务，应当预见而没有预见 。
故意的主观罪过形式的合理之处
首先，根据现行法律规范及我国的立法习惯来看，刑法对过失犯罪的规定只有法律明文规定的才进行处罚，而从《刑法》第二百一十九条对侵犯商业秘密罪的条文规定来看，侵犯商业秘密罪的主观罪过形式并不包括过失 。
其次，根据2020年度检察机关保护知识产权典型案例之三——上海万超公司、于某某等侵犯商业秘密案，最高人民检察院认为该案件的典型意义在于，在案件事实清楚、证据确实充分的情况下被告人于某某等人仍拒不认罪，检察机关结合大量客观证据，充分论证于某某实施了披露、允许他人使用的侵犯商业秘密行为以及万超公司、贾某某具有犯罪的主观故意，最终2020年1月19日，上海市普陀区法院认定各被告人犯侵犯商业秘密罪 。因此，笔者认为侵犯商业秘密罪的主观罪过形式只能是故意 。
【员工侵犯商业秘密案例 商业秘密案例最新】综上，是对我国侵犯商业秘密罪的简要分析，由于篇幅有限笔者后续将会继续对侵犯商业秘密罪进行阐述 。
经验总结扩展阅读
- 如何管理比自己年长的员工？
- 公司通过罚款管控员工，合法吗？
- 离职补偿金谈判技巧 员工离职要补偿金怎么办
- 可以不批准员工请年假的几个前提 员工请年假必须得批吗
- 超市采购员工作内容介绍 超市采购员应该具备什么条件
- 礼宾员工作内容介绍 礼宾员是做什么的
- 公司辞退员工补偿标准 如何合理辞退员工
- 2020年快递员真实工资分析 快递业务员工资高吗
- 2021年最新采购员工资 采购员工资一般多少钱一个月
- 职务侵占罪判刑后还要还款吗 职务侵占罪案例