RDCL 谣言检测——《Towards Robust False Information Detection on Social Networks with Contrastive Learning》( 二 )
$\begin{aligned}\frac{\partial \mathcal{L}_{S S L}}{\partial z_{m}^{i}} &=-\frac{1}{\tau}\left(z_{m}^{j}-\frac{\exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{m}^{j} / \tau\right) z_{m}^{j}+\sum\limits_{N e g} \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{n e g} / \tau\right) z_{n e g}}{\exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{m}^{j} / \tau\right)+\sum\limits_{N e g} \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{n e g} / \tau\right)}\right) \\&=-\frac{\sum\limits_{N e g} \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{n e g} / \tau\right)\left(z_{m}^{j}-z_{m}^{i}\right)-\left(z_{n e g}-z_{m}^{i}\right)}{\tau \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{m}^{j} / \tau\right)+\sum\limits_{N e g} \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{n e g}\right) / \tau} \\&=-\frac{1}{C_{1} \tau}\left(\sum\limits_{N e g} \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{n e g} / \tau\right)\left(z_{m}^{j}-z_{m}^{i}\right)+C_{2}\right)\end{aligned}$
其中:
$C_{1}=\exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{m}^{j} / \tau\right)+\sum\limits_{N e g} \exp \left(z_{m}^{i} \cdot z_{n e g} / \tau\right)$
$C_{2}=z_{n e g}-z_{m}^{i}$
$\text{Eq.7}$ 在分子中的梯度贡献主要来自于($z_{m}^{j}-z_{m}^{i}$) 。因此,如果能够增加图级空间中样本对之间的距离,它将提供更大的梯度信号,从而增加模型的学习难度,提高对比学习的质量 。所以,本文的对比视图生成方法如下:

文章插图
Figure 5 说明,由 HPG 生成的数据增强图,他们之间的相似度小于其他数据增强方法,那么损失函数 SSL 会加大对模型的惩罚,提高对比学习的质量 。

文章插图
虽然扰动会加大学习的难度,但是他们提供了足够的信息去保存视图之间的一致性 。
2.4 Training Objective图分类损失:$\mathcal{L}_{C E}=-y \log \left(\hat{y}_{1}\right)-(1-y) \log \left(1-\hat{y}_{0}\right)$总损失:$\mathcal{L}_{\text {joint }}(\theta)=\mathcal{L}_{C E}+\alpha \mathcal{L}_{S S L}+\beta \mathcal{L}_{S C L}$3 Experiment3.1 Datasets

文章插图
3.2 Performance Comparison

文章插图
3.3 Robustness Studies基于本文的 6 中数据增强策略,对比 GACL 和本文方法:

文章插图
3.4 The robustness on different perturbation scenarios研究采用复杂数据增强策略组合的对比实验:

文章插图
3.5 Ablation Studies研究如下 6 中数据增强策略 Node Mask , Edge Drop , Mixed , Node-based, Topology-based and our method HPG 的实验对比结果:

文章插图
Ablation studies on model components

文章插图
3.6 Graph-level Representation Studies

文章插图
3.7 The Impact of Perturbation Probability $\rho$不同扰动率 和 不同编码器的实验对比:

文章插图
【RDCL 谣言检测——《Towards Robust False Information Detection on Social Networks with Contrastive Learning》】
经验总结扩展阅读
- 家里频繁跳闸如何解决
- 水质检测多少可以直饮
- 11月起核酸检测要收费了!各地最新通知
- 二 Three光线检测-实现摄像机向鼠标点击位置滑动动画
- 水质检测多少点为正常饮用水
- 水质硬度的检测标准
- 一支核酸检测病毒采样管多少钱 怎样看待自费核酸检测
- 卵泡检测是阴超还是b超
- 精子质量检测标准是什么
- 盘它!基于CANN的辅助驾驶AI实战案例,轻松搞定车辆检测和车距计算!
