准确地来说 ， 上面两个3D Mark的测试项目是针对所有手机的 ， 包括低端机 。而我们知道 ， 性能越强的芯片功耗往往会越高 ， 这也是近几年来手机不断增强散热的主要原因 。所以我们额外加入了两个压力测试缓解 ， 来看大杯与超大杯的性能稳定性 。首先是Wild Life Stress Test ， 运行20分钟后看性能稳定性 。
先看最佳循环分数 ， X70 Pro与X70 Pro+之间的差距并没有想象中那么大 ， 至少没有安兔兔表现出来的那样可以达到1/3的差距 ， 这也证明了在前面的项目测试中 ， X70 Pro还没有发挥全力 。稳定性上 ， X70 Pro稍逊一筹仅有56.1% ， 而X70 Pro+则能够达到69.1% 。
来看在高负载下的性能曲线变化 ， 我们能明显发现X70 Pro经历了三个坡度的性能变化 ， 前三个循环可以保持在峰值性能 ， 第四个性能循环因为温度上升所以性能缓步下降 ， 从第五个循环开始到第十七个循环整体性能在中等偏上的水平 ， 更后面的循环则是进一步降低了性能表现 ， 也是与机身累积的热量有关 。
而X70 Pro+的表现则是无法稳定在峰值性能上 ， 从一开始就出现了性能下滑 ， 并保持在了第二阶段的性能 ， 并且在第九个循环之后开始出现波动 ， 但没有明显降频 。
【vivo X70 Pro与Pro+购机建议 x70pro和x70pro+区别大吗】 在负载更高的Wild Life Extreme Stress Test中 ， X70 Pro与X70 Pro+的性能差距被进一步减小 ， 峰值性能1338分对比1492分没有太大的差距 ， 最低循环相差较大 ， 意味着X70 Pro的散热不如机身体积更大的X70 Pro+ ， 也符合上一个压力测试环节的结论 。
性能的曲线变化上 ， X70 Pro+与之前保持一致 ， 而X70 Pro除了有三阶段的性能表现之外 ， 后期还出现了性能回升 ， 应该是在低频运行了一段时间之后 ， 手机核心的温度得到了缓解 ， 所以手机判定性能策略可以“开放”一点 。
本环节两款手机的最终成绩记录如下 ， 共计11个细分测试项目 ， 每个项目2分别 ， 总分共22分 。计算方式为表现最好的为满分 ， 次好的按照成绩与最好数据的比例进行赋分 ， 其中Sling Shot一项因为无法通过上述方式计算 ， 所以根据其他手机的测试数据来赋分 。
应该说Exynos1080 的实际表现 ， 最终反映到测试数据上并没有那么不堪 。
游戏实测 ， X70 Pro短板在哪？
当然对于现在的手机来说 ， 跑分软件测试与游戏实际体验可能存在较大的差别 ， 主要原因在于 ， 如果说手机的性能是100分 ， 部分游戏对性能的需求可能只需要50分 。来看X70 Pro与X70 Pro+的游戏实际表现 。
经验总结扩展阅读
- 华为Mate30 Pro 5G又降价了 mate30pro 5g测评
- OPPO Find X5和X5 Pro差距 findx5和findx5pro区别大吗
- 三款高性价比的vivo手机 vivo手机哪种性价比最高
- vivo X50 Pro+体验 vivox50pro+5g的优缺点
- 荣耀30 Pro隐藏的这些小功能 荣耀30pro+十大隐藏功能
- 荣耀30 Pro首发体验 荣耀30pro参数配置详情
- 华为P40 Pro国内发布日期 p40pro上市时间国内
- 苹果iPhone 13 Pro评测 苹果13pro参数尺寸
- vivo Y73s评测 vivoy73s值不值得入手
- 华为mate50和vivox90购买建议 华为和vivo手机哪个好