恋爱|不要把恋爱和婚姻,过成一个消费奢侈品

普通人 , 赚的钱也就那样时 , 要时刻警惕自己的陷入消费主义的陷阱 。 有时候一个人生活消费的时候挺清醒 , 但在爱的名义下就放松警惕了 , 如果下意识的把男人愿意替我或者这段关系花多少钱 , 看成他有多爱自己 , 在一起会多顺利 , 反而会给未来生活造成不必要的透支负担 。
首先我承认 , 男女关系里 , 当然会有利益冲突 , 利益冲突的核心是利益的投入和分配 , 比如说你们一起买房子 , 那么房产份额是如何体现的 , 一方首付一方装修的话 , 怎么保障装修方的利益 , 或者说婚后一起养育子女 , 有一方要放弃工作主力育儿的话 , 那么对这段期限的长度有没有讨论 , 脱离社会的那方的物质保障如何到位等等 。
这些都是现实、客观、需要通过数字比例认真谈判的利益冲突 , 解决冲突的核心是合作双方作为一个整体 , 达到两个目的 , 其一 , 合作本身有收益;其二 , 合作产生的收益有一个相对公平的分配法则 。
但是消费陷阱并不算是某种利益冲突 , 因为消费陷阱的解决模块往往会陷入“他是不够爱我 , 所以不肯花这个钱” , 完全偏离了“让合作本身有收益”这个大前提 。
蛋糕还没做起来 , 你就因为没吃到蛋糕而气的浪费浪费鸡蛋和面粉了 。
说一个我认为经常会因为奢侈性消费攀比引入岐途的男女合作 , 就是结婚彩礼和婚宴礼物的支出分配扯皮 。
本来我以为吧 , 高房价应该把彩礼嫁妆问题解决了 , 因为谁家吃饱了撑的 , 有钱不去多交点首付降低还款比例 , 却拿来存在银行里白白贬值?婚宴嘛根本就应该是赚钱的 , 主要就是请人过来吃一顿然后收收红包 。
后来我发现 , 在有些情况下 , 这数学题根本算不过来 。
有不少姑娘 , 谈婚论嫁的时候自己名下毫无资产 , 也根本不考虑婚后能不能积累到共同资产 , 却把结婚的重心放在对方付给家里多少彩礼 , 自己家里要贴多少嫁妆 , 然后要办什么档次的酒水 , 买什么档次的婚车上面……
自从我知道有些工薪阶层姑娘结婚并没名下买房 , 但是办场婚宴大几十万 , 加上彩礼嫁妆是小一百开销的时候 , 我这个鸡贼中年妇女简直痛心疾首——先投资再消费啊同学们 , 除了一些生活日用品的刚需 , 其他的消费品品质 , 应该是根据自己的投资收益来调配的 。
也就是说 , 如果你除了劳动收入所得以外 , 还有一套房出租 , 比如每个月租金3、4000吧 , 那你每个月的享受性消费可以比照这个数字 。 如果你每个月只有十来万的理财本金 , 你就当每天每一万赚7毛钱收益 , 算算一年能有多少改善生活余地 。
放到结婚消费同理 , 不是说你一个人吃顿豪华餐 , 买个大彩电是消费 , 办个婚宴 , 买辆车就是投资了 。 还是消费好不好?那么这个消费额度 , 就要比对两个人共同资产的可预见收益的 。
你没资产 , 又感觉白花对方的钱很划算 , 那也不该用结婚来买单啊 。
结婚是什么?结婚就是一个未来利益共享 , 风险共担的合作共同体了 。 如果你们根本共同资产可以利益共享 , 那你绝对不应该为了某次消费爽一把 , 就答应与对方风险共担 。
你怎么知道对方拿来消费的钱 , 是不是借来的?会不会需要你的未来可能性一起还?真别以为人家父母有钱 , 你就能放心花了 , 到离婚时候拿出和父母借款协议的案例 , 并不少见 。
在结婚的时候 , 男方看起来很听话 , 愿意花钱消费这事 , 只能是你确定有共同资产增值后锦上添花的事 , 你们共同享有以后能升值几百万几千万的资产 , 那么现在拿个几十万出来乐乐很正常 , 如果资产增值你看不见 , 资金链萎缩的债务风险你逃不掉 , 你怎么可以把合作的精力放在如何消费一把上呢?

经验总结扩展阅读